ข่าว

หมายเหตุบรรณาธิการ:เจ้าหน้าที่สาธารณสุขและผู้เชี่ยวชาญตอบสนองต่อข้อกังวลสำคัญของประชาชนเกี่ยวกับแนวปฏิบัติการป้องกันและควบคุมโรค COVID-19 ฉบับที่ 9 และฉบับล่าสุดที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 28 มิถุนายนในระหว่างการให้สัมภาษณ์กับสำนักข่าวซินหัวเมื่อวันเสาร์

เจ้าหน้าที่ทางการแพทย์กำลังเก็บตัวอย่างสำลีจากผู้อยู่อาศัยเพื่อทดสอบกรดนิวคลีอิกในชุมชนแห่งหนึ่งในเขตลี่วาน เมืองกว่างโจว มณฑลกวางตุ้ง ทางตอนใต้ของจีน เมื่อวันที่ 9 เมษายน 2022 [ภาพถ่าย/Xinhua]

หลิว ชิง เจ้าหน้าที่สำนักงานป้องกันและควบคุมโรคแห่งคณะกรรมการสุขภาพแห่งชาติ

ถาม: เหตุใดจึงต้องมีการแก้ไขแนวปฏิบัติ?

A: การปรับเปลี่ยนนี้ขึ้นอยู่กับสถานการณ์การระบาดใหญ่ล่าสุด ลักษณะใหม่ของสายพันธุ์หลัก และประสบการณ์ในพื้นที่นำร่อง

ในปีนี้ จีนแผ่นดินใหญ่ได้รับผลกระทบจากการระบาดภายในประเทศบ่อยครั้งเนื่องจากไวรัสยังคงแพร่ระบาดอย่างต่อเนื่องในต่างประเทศ และความสามารถในการแพร่ระบาดสูงและความสามารถในการหลบซ่อนตัวของไวรัสสายพันธุ์โอไมครอนได้เพิ่มแรงกดดันต่อการป้องกันประเทศของจีน ส่งผลให้กลไกการป้องกันและควบคุมร่วมของคณะรัฐมนตรีได้นำมาตรการใหม่มาทดลองใช้ใน 7 เมืองที่รับผู้เดินทางเข้าประเทศเป็นเวลา 4 สัปดาห์ในเดือนเมษายนและพฤษภาคม และนำประสบการณ์จากแนวทางปฏิบัติในท้องถิ่นมาจัดทำเอกสารฉบับใหม่

ฉบับที่ 9 เป็นการยกระดับมาตรการควบคุมโรคที่มีอยู่และไม่ได้หมายถึงการผ่อนปรนมาตรการควบคุมไวรัสแต่อย่างใด ขณะนี้ จำเป็นต้องบังคับใช้มาตรการและกำจัดกฎเกณฑ์ที่ไม่จำเป็น เพื่อปรับปรุงความแม่นยำของความพยายามในการต่อต้าน COVID

หวางลี่ผิง นักวิจัยจากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งประเทศจีน

ถาม: เหตุใดระยะเวลาการกักกันจึงสั้นลง?

A: การวิจัยแสดงให้เห็นว่าเชื้อสายพันธุ์โอไมครอนมีระยะฟักตัวสั้นเพียงสองถึงสี่วัน และส่วนใหญ่สามารถตรวจพบการติดเชื้อได้ภายในเจ็ดวัน

แนวทางปฏิบัติใหม่ระบุว่านักเดินทางขาเข้าจะต้องกักตัวรวมศูนย์เป็นเวลา 7 วัน ตามด้วยการติดตามสุขภาพที่บ้านเป็นเวลา 3 วัน ซึ่งแตกต่างจากกฎเกณฑ์เดิมที่ต้องกักตัวรวมศูนย์ 14 วัน และติดตามสุขภาพที่บ้านเป็นเวลา 7 วัน

การปรับปรุงนี้จะไม่เพิ่มความเสี่ยงในการแพร่กระจายของไวรัสและสะท้อนหลักการควบคุมไวรัสอย่างแม่นยำ

ถาม: ปัจจัยในการตัดสินใจเมื่อจะนำการทดสอบกรดนิวคลีอิกมวลมาใช้คืออะไร?

ก: แนวปฏิบัติดังกล่าวชี้แจงว่าหากเกิดการระบาดในพื้นที่ ไม่จำเป็นต้องทำการตรวจคัดกรองแบบหมู่คณะ หากการตรวจสอบทางระบาดวิทยาแสดงให้เห็นว่าแหล่งที่มาของการติดเชื้อและห่วงโซ่การแพร่ระบาดชัดเจน และไม่มีการแพร่กระจายของไวรัสในชุมชน ในกรณีดังกล่าว หน่วยงานในพื้นที่ควรเน้นการตรวจคัดกรองประชาชนในพื้นที่เสี่ยงและผู้ที่ติดต่อกับผู้ป่วยที่ได้รับการยืนยัน

อย่างไรก็ตาม การคัดกรองเป็นกลุ่มเป็นสิ่งจำเป็นเมื่อห่วงโซ่การส่งผ่านไม่ชัดเจนและกลุ่มเสี่ยงที่จะแพร่กระจายต่อไป แนวทางดังกล่าวยังระบุถึงกฎและกลยุทธ์สำหรับการทดสอบเป็นกลุ่มด้วย

Chang Zhaorui นักวิจัยจาก China CDC

ถาม: พื้นที่เสี่ยงสูง กลาง และต่ำ ได้รับการกำหนดอย่างไร?

A: สถานะความเสี่ยงสูง กลาง และต่ำ มีผลเฉพาะกับภูมิภาคในระดับเทศมณฑลที่พบการติดเชื้อใหม่เท่านั้น ส่วนภูมิภาคที่เหลือต้องใช้มาตรการควบคุมโรคปกติเท่านั้น ตามแนวปฏิบัติ

ตงเสี่ยวผิง หัวหน้านักไวรัสวิทยาแห่งศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งประเทศจีน

ถาม: BA.5 ตัวแปรย่อยของ Omicron จะบั่นทอนผลของแนวปฏิบัติใหม่หรือไม่?

ตอบ แม้ว่า BA.5 จะกลายเป็นสายพันธุ์ที่โดดเด่นทั่วโลกและกระตุ้นให้เกิดการระบาดในท้องถิ่นเมื่อเร็วๆ นี้ แต่ก็ไม่มีความแตกต่างที่เห็นได้ชัดระหว่างความก่อโรคของสายพันธุ์นี้และของสายพันธุ์ย่อย Omicron อื่นๆ

แนวทางใหม่เน้นย้ำถึงความสำคัญของการเฝ้าระวังไวรัส เช่น การเพิ่มความถี่ในการทดสอบสำหรับงานที่มีความเสี่ยงสูง และการนำการทดสอบแอนติเจนมาใช้เป็นเครื่องมือเพิ่มเติม มาตรการเหล่านี้ยังคงมีประสิทธิภาพต่อสายพันธุ์ BA.4 และ BA.5