Toimetaja märkus:Tervishoiuametnikud ja eksperdid vastasid laupäeval Xinhua uudisteagentuurile antud intervjuus avalikkuse peamistele muredele seoses 28. juunil avaldatud üheksanda ja uusima COVID-19 haiguste ennetamise ja tõrje suunisega.
Meditsiinitöötaja võtab Lõuna-Hiina Guangdongi provintsis Guangzhou Liwani linnaosas asuvas kogukonnas elanikult tampooniproovi nukleiinhappe testimiseks 9. aprillil 2022. [Foto/Xinhua]
Liu Qing, riikliku tervishoiukomisjoni haiguste ennetamise ja tõrje büroo ametnik
K: Miks juhendit muudetakse?
A: Kohandused põhinevad viimasel pandeemiaolukorral, domineerivate tüvede uutel omadustel ja pilootvööndites saadud kogemustel.
Mandri-Hiina on sel aastal sageli tabanud kodumaiseid haiguspuhanguid, kuna viirus on jätkuvalt välismaal möllanud, ning omikroni variandi kõrge edasikanduvus ja märkamatu levik on Hiina kaitsele lisanud survet. Seetõttu võttis Riiginõukogu ühine ennetus- ja tõrjemehhanism aprillis ja mais katseliselt kasutusele uued meetmed seitsmes linnas, mis võtavad vastu saabuvaid reisijaid nelja nädala jooksul, ning tugines uue dokumendi koostamisel kohalikele tavadele.
Üheksas versioon on olemasolevate haigustõrjemeetmete täiustamine ja see ei tähenda mingil juhul viiruse leviku piiramise leevendamist. Nüüd on oluline tagada meetmete rakendamine ja kaotada ebavajalikud reeglid, et parandada COVID-19-vastaste jõupingutuste täpsust.
Wang Liping, Hiina Haiguste Ennetamise ja Tõrje Keskuse teadur
K: Miks on karantiiniaegu lühendatud?
A: Uuringud on näidanud, et Omicroni tüvel on lühike, kaks kuni neli päeva kestev inkubatsiooniperiood ja enamikku nakkusi saab tuvastada seitsme päeva jooksul.
Uues suunises on sätestatud, et saabuvad reisijad läbivad seitsmepäevase tsentraliseeritud isolatsiooni, millele järgneb kolmepäevane kodune tervise jälgimine, mitte varasem reegel, mis nõudis 14 päeva tsentraliseeritud karantiini pluss seitse päeva kodust tervise jälgimist.
Kohandamine ei suurenda viiruse leviku ohtu ja peegeldab täpse viirusetõrje põhimõtet.
K: Mis on otsustav tegur nukleiinhapete massilise testimise kasutuselevõtu määramisel?
A: Juhendis selgitatakse, et kohaliku puhangu korral ei ole vaja masstestimist läbi viia, kui epidemioloogiline uuring näitab, et nakkusallikas ja levikuahel on selged ning viiruse levikut kogukonnas ei ole toimunud. Sellistel juhtudel peaksid kohalikud omavalitsused keskenduma riskipiirkondade elanike ja kinnitatud juhtumitega kontaktisikute testimisele.
Massiline sõeluuring on siiski vajalik, kui nakkusahel on ebaselge ja on oht, et nakkuspuhang levib edasi. Juhendis on üksikasjalikult kirjeldatud ka masstestimise reegleid ja strateegiaid.
Chang Zhaorui, Hiina CDC teadlane
K: Kuidas määratakse kõrge, keskmise ja madala riskiga alad?
A: Kõrge, keskmise ja madala riski staatus kehtib ainult maakonna tasandi piirkondade kohta, kus on täheldatud uusi nakkusjuhtumeid, ning ülejäänud piirkonnad peavad suunise kohaselt rakendama vaid tavapäraseid haigustõrjemeetmeid.
Dong Xiaoping, Hiina CDC peaviroloog
K: Kas Omicroni BA.5 alamvariant õõnestab uue suunise mõju?
A: Vaatamata sellele, et BA.5 on saanud ülemaailmselt domineerivaks tüveks ja on hiljuti vallandanud lokaalselt levivaid puhanguid, ei ole selle tüve ja teiste Omikroni alamvariantide patogeensuse vahel olulisi erinevusi.
Uues suunises on veelgi rõhutatud viiruse jälgimise olulisust, näiteks suurendades testimise sagedust kõrge riskiga töökohtadel ja võttes täiendava vahendina kasutusele antigeenitestid. Need meetmed on endiselt tõhusad BA.4 ja BA.5 tüvede vastu.
Postituse aeg: 23. juuli 2022