Noticias

Nota del editor:Funcionarios de salud y expertos respondieron a las preocupaciones clave del público sobre la novena y última directriz de prevención y control de la enfermedad COVID-19 publicada el 28 de junio durante una entrevista con la Agencia de Noticias Xinhua el sábado.

Un trabajador médico toma una muestra de hisopado de un residente para una prueba de ácido nucleico en una comunidad del distrito de Liwan de Guangzhou, provincia de Guangdong, en el sur de China, el 9 de abril de 2022. [Foto/Xinhua]

Liu Qing, funcionario de la oficina de prevención y control de enfermedades de la Comisión Nacional de Salud

P: ¿Por qué se están realizando revisiones a las directrices?

R: Los ajustes se basan en la situación reciente de la pandemia, las nuevas características de las cepas dominantes y las experiencias en zonas piloto.

China continental se ha visto afectada frecuentemente por brotes internos este año debido a la continua propagación del virus en el extranjero, y la alta transmisibilidad y la sigilosa presencia de la variante ómicron han aumentado la presión sobre la defensa de China. Como resultado, el Mecanismo Conjunto de Prevención y Control del Consejo de Estado implementó nuevas medidas a modo de prueba en siete ciudades que recibieron viajeros durante cuatro semanas entre abril y mayo, y se basó en la experiencia de las prácticas locales para formular el nuevo documento.

La novena versión es una actualización de las medidas de control de enfermedades existentes y de ninguna manera implica una relajación de la contención del virus. Ahora es esencial asegurar su implementación y eliminar las normas innecesarias para mejorar la precisión de las medidas contra la COVID-19.

Wang Liping, investigador del Centro Chino para el Control y la Prevención de Enfermedades

P: ¿Por qué se han acortado los tiempos de cuarentena?

R: Las investigaciones han demostrado que la cepa Omicron tiene un período de incubación corto, de dos a cuatro días, y la mayoría de las infecciones pueden detectarse en siete días.

La nueva directriz establece que los viajeros entrantes se someterán a siete días de aislamiento centralizado seguidos de tres días de monitoreo de salud en el hogar, en lugar de la regla anterior de 14 días de cuarentena centralizada más siete días de monitoreo de salud en el hogar.

El ajuste no aumentará el riesgo de propagación del virus y refleja el principio de control preciso del virus.

P: ¿Cuál es el factor decisivo para determinar cuándo introducir las pruebas masivas de ácido nucleico?

R: La directriz aclara que, cuando se produce un brote local, no es necesario implementar pruebas masivas si la investigación epidemiológica muestra que el origen de las infecciones y la cadena de transmisión están claras y no se ha producido propagación comunitaria del virus. En tales casos, las autoridades locales deben centrarse en realizar pruebas a los residentes en zonas de riesgo y a los contactos de casos confirmados.

Sin embargo, el cribado masivo es necesario cuando la cadena de transmisión no está clara y el grupo corre el riesgo de propagarse aún más. La guía también detalla las normas y estrategias para el cribado masivo.

Chang Zhaorui, investigador del CDC de China

P: ¿Cómo se designan las zonas de riesgo alto, medio y bajo?

R: El estado de riesgo alto, medio y bajo solo se aplica a las regiones a nivel de condado que registran nuevas infecciones, y las regiones restantes solo necesitan implementar medidas regulares de control de enfermedades, según la directriz.

Dong Xiaoping, virólogo jefe del CDC de China

P: ¿La subvariante BA.5 de Omicron socavará el efecto de la nueva directriz?

R: A pesar de que BA.5 se ha convertido en la cepa dominante a nivel mundial y ha desencadenado recientemente brotes de transmisión local, no hay diferencias marcadas entre la patogenicidad de la cepa y la de otras subvariantes de Omicron.

La nueva directriz ha resaltado aún más la importancia de monitorear el virus, como aumentar la frecuencia de las pruebas para trabajos de alto riesgo y adoptar las pruebas de antígenos como herramienta adicional. Estas medidas siguen siendo eficaces contra las cepas BA.4 y BA.5.